设为首页 | 加入收藏  | 加入我们 联系我们 | ENGLISH
您当前的位置:首页 > 常见问题

微博 微信 电话录音具有法律依据吗?

  • 作者:本站
  • 日期:2019/6/18
  • 点击次数:2309次
法律法规小常识

在处理纠纷时,很多人会提交录音,想用来证明自己的主张。有些录音无疑对事实的确定发挥了事半功倍的作用,有的甚至成为定案的关键依据。但要使得录音资料能够作为有效证据出现在法庭审判当中,其取得的方式方法必须要符合相关的法律规定,录音资料本身需要没有瑕疵且完整。

在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。在《继承法》中,也有“录音遗嘱”的规定。所以,视听资料法律允许的证据形式,是没有任何争议的。

一、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:

一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:

(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;

“合法手段取得”是该证据能够被法庭所采纳的前提,但是在司法实践中,“合法”这一性质的界定并没有明确的标准,具体有以下两种常见操作:

1、 若是双方或多方在面谈或者进行电脑、手机会话时采取的录音手段,偷偷录制谈话内容的,该证据一般为合法。

2、若是在他人居住或工作、或其他私人场所安装监听监视设备所获得的录音资料,或采取其他非法手段所取得,一般不认为合法有效。欢迎评论关注订阅分享转发

二、但光有录音并非万事大吉,依据《民事诉讼法》第71条规定:“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。”

在司法实践中,录音合法只是保证录音的证明资格,录音的内容才是证明案件事实的关键,因此录音内容需明确无疑,并与其它直接、间接证据相佐,这样才能确保录音的证明力。若录音内容无法真实准确地还原案件事实,也难以作为有效证据被法庭采纳。

三、那么在采集录音时一般要注意哪些关键点呢?

1.采取合法手段进行录音采集。

2.取证时间要把握好,最好是在起诉之前,还有商量余地之时。

3.注意对话的语气和用词,尽量在双方平和的情绪下进行交谈。

4.注意控制谈话的时间,尽量做到言简意赅,内容不要太过散乱。

5.谈话内容主要围绕案件事实,切忌东拉西扯,千万围绕核心来展开交谈。

6.切勿擅自剪辑,一定要注意保证录音的完整性。

7.最好提供录音的文字版,以免法官难以听清方言或口头禅等难以辨认的词汇。

8.最好提供原有载体或原始数据,这样才能进一步保证录音的合法性与真实性。欢迎评论关注订阅分享转发

当然,录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突,至少是还没有起诉之前,通过录音方式取证,还是有机会的。如果在起诉后,再收集证据,对方往往都有了警惕之心,再想同通过录音取证就很困难了

录音应当真实并且完整。具体来说就是不能存在剪辑,剪切,伪造,篡改。这种不真实的证据是不能被采纳的,也是无效的。

取得电话录音的方式应当合法。如果私自在他人住处安装窃听设备,所窃听来的录音证据会因为侵犯他人住宅权而无效。

电话录音必须反映被录音者真实的意思表示。也就是说不是被逼迫,胁迫而得来的录音资料。

录音对象必须是承担义务的一方当事人或者是债务人。只有欠款人说的话才对其有约束力。

录音应当完整反映出债权债务或其他民事义务内容。要说出欠款多少,整个事件的来龙去脉等,越详细越好。

电话录音应有原始载体。最好把录音的电话关机,不再继续使用,以备证据原始。

真实性的证明可以做公证。经过公证的电话录音完全可以证明真实性与完整性。